Síguenos

Laboral

Exigieron Académicos e investigadores de la Autónoma de Nayarit sus pagos y auditorías

Publicada

en

Académicos, investigadores y trabajadores de la Universidad Autónoma de Nayarit (UAN) exigieron su pago de sus prestaciones de fin de año y demandar auditorías a la administración universitaria.

Desde el inicio de la semana, con el regreso a clases, han realizado manifestaciones, tanto en rectoría como en otros espacios públicos, para insistir en la garantía de sus derechos laborales.

Este miércoles, un grupo con integrantes de las secciones 30 y 31 del Sindicato de Personal Académico de la Universidad Autónoma de Nayarit (SPAUAN) se sumaron a las protestas exigiendo claridad con las medidas financieras tomadas por la rectoría.

Señalan que a pesar de las medidas de austeridad que contempló el recorte de derechos laborales, que implicaría ahorros, anunciados por la rectora Norma Galván, no se ven reflejados ante la falta de pagos de aguinaldos, por ejemplo.

Las y los docentes, administrativos y operativos, reclaman el pago de más de 400 millones de pesos para al menos 6 mil personas, que no recibieron el pago de los compromisos de fin de año que consideran conquistas laborales.

Mientras esta nueva protesta ocurre, la rectoría universitaria lanzó un comunicado en el que señala que serán liberados los recursos de la primera quincena de enero, pero no dio fecha y tampoco determinó cuándo pagarán el aguinaldo y los otros adeudos a sus trabajadores.

“Comunidad universitaria, recibimos la notificación por parte de la Secretaría de Educación Pública (SEP) a través de la Dirección General de Educación Superior Universitaria e Intercultural (DGESUI), indicando que se contará con los recursos para hacer el pago correspondiente a la primera quincena de enero en tiempo y forma. Se nos informa que respecto a los compromisos pendientes, continúan las gestiones para efectuar los pagos la próxima semana.”, dice el documento sin la firma de la rectora.

A finales del 2023, la rectora Norma Galván Meza, afirmó que la solicitud de recursos extraordinarios será por el orden de los 474 millones de pesos; además, dijo que se cumplieron con todos los compromisos que les exigió el Gobierno Federal para liberar estos recursos.

Entre otras cosas, destacó, la universidad se comprometió a eliminar la prestación de servicios educativos que no estuvieran relacionadas con la educación superior.

Ello en referencia a la desaparición del CENDI, primaria y secundaria Mártires del 20 de febrero, donde la UAN tenía comisionado a personal; aunque desaparecieron los servicios —bajo el discurso del ahorro— las y los trabajadores fueron colocados en distintas áreas y unidades académicas, bajo el mismo salario.

El 29 de septiembre del 2023, también la rectoría anunció un recorte del 26% —de 449 empleados— de su nómina directiva a partir de la segunda quincena del mes de octubre, también como medida de austeridad.

Hasta el momento, la actual administración no ha dado a conocer el monto de lo que ha ahorrado con todas las medidas impuestas.

En 2022, el recurso extraordinario para cubrir los compromisos de fin de año de la Universidad Autónoma de Nayarit (UAN), el convenio firmado con la SEP, advertía que aportaría 225 millones de pesos, y el gobierno estatal, 20 millones de pesos.

La UAN se comprometió con plazo al 30 de mayo de 2023, a eliminar el pago por concepto de marcha para personal activo y jubilado; eliminar del Contrato Colectivo de Trabajo, el pago por servicios funerales; también eliminar el pago de apoyo para docentes fallecidos, entre otros.

Pero para recibir ese recurso también se comprometió a que matricularía a 27 alumnos por docente, y disminuir 5% el costo de la nómina por estímulos al desempeño docente; además de eliminar el fondo de ahorro para el personal administrativo y manual.

También se comprometió a eliminar el bono de previsión social de vida cara, y otros que aparentemente le dejarían un ahorro de 232

En 2021, el plan de austeridad que presentó la UAN, bajo la rectoría de Jorge Ignacio Peña, afirmó que el ahorro significaría al menos 74 millones 236 mil 160 pesos.

Para llegar a ello, hubo la disminución del 33% del subsidio a la cuota obrera del IMSS por parte de la universidad, que representaría más de 15 millones de pesos.

Además, la reducción del 10% de ISR por sueldos y salarios, que era superior a 52 millones; también, la disminución de gastos relacionados con alimentos y bebidas por 1 millón 340 mil; y gastos de combustible más de 699 mil pesos.

También, preveían entonces, la disminución de gastos asociados a hospedaje, transporte y alimentación, por el orden de los 602 mil pesos; y 3 millones 258 mil 480 pesos por eliminación de papelería, servicios de telefonía, congresos y otros.

Continúa Leyendo
Da click para comentar

Deja una respuesta.

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Justicia

Señalamientos de corrupción sacuden a dirigencia sindical por presunto reparto de beneficios

Published

on

Publicaciones recientes han vinculado a la dirigencia sindical con presuntas prácticas de corrupción, al señalar la existencia de acuerdos internos para el reparto de beneficios económicos entre líderes, incluidos supuestos pagos al dirigente Eloy Espinosa y miembros de su familia.

De acuerdo con la información difundida, los señalamientos apuntan a esquemas en los que porcentajes derivados de cuotas o acuerdos laborales habrían sido distribuidos entre integrantes de la cúpula sindical, en detrimento de los trabajadores que aportan dichos recursos. Estas versiones han generado inquietud entre bases sindicales y observadores del ámbito laboral.

Especialistas en transparencia sindical advierten que este tipo de prácticas, de confirmarse, representarían una desviación grave de los fines de la representación obrera, al convertir estructuras colectivas en mecanismos de beneficio personal. La opacidad en el manejo de recursos es señalada como un factor recurrente en este tipo de conflictos.

Los señalamientos también han puesto en el centro del debate el papel de los familiares de dirigentes, al cuestionarse si existe una concentración indebida de beneficios que no guarda relación con funciones sindicales formales.

El caso ha reavivado exigencias de auditorías internas, rendición de cuentas y mecanismos efectivos de control que garanticen que los recursos sindicales se destinen al bienestar colectivo.

Continúa Leyendo

Justicia

Empleados cuestionan la existencia operativa de COREMEX: ‘No sabemos quién nos representa’

Published

on

Empleados cuestionan la existencia operativa de COREMEX: ‘No sabemos quién nos representa’

Diversas voces dentro de los centros de trabajo han manifestado su preocupación ante lo que describen como una falta absoluta de representatividad por parte de COREMEX. La mayoría de los trabajadores entrevistados asegura desconocer quiénes integran la dirigencia, cuáles son sus funciones y de qué manera se toman decisiones que se anuncian a nombre del sindicato.

Esta situación ha generado dudas respecto al funcionamiento real de la organización, señalada como un “sindicato fantasma” debido a su nula presencia operativa. Los trabajadores sostienen que no existen procesos consultivos, reuniones informativas ni canales formales mediante los cuales puedan expresar inquietudes laborales o recibir acompañamiento ante conflictos.

Expertos en legislación laboral señalan que la distancia entre la dirigencia y la base afecta directamente la legitimidad de cualquier acción sindical, pues los trabajadores no pueden validar decisiones tomadas sin su participación. Aunado a ello, la falta de transparencia en la comunicación interna alimenta sospechas sobre posibles intereses ajenos a la defensa de los derechos laborales.

En este escenario, los empleados demandan una revisión profunda de las prácticas y mecanismos de representación de COREMEX, subrayando la urgencia de construir estructuras democráticas que permitan recuperar la confianza y garantizar una defensa efectiva de los derechos colectivos.

Continúa Leyendo

Justicia

Denuncias internas señalan imposición y violencia en la dirigencia de la CROC

Published

on

Conflictos internos en la CROC se han intensificado tras denuncias que acusan a Isaías González Cuevas de actuar con imposición y recurrir a la violencia en contra de instalaciones sindicales en distintos estados.

Según las versiones difundidas por sectores internos, las acciones habrían tenido lugar en entidades estratégicas como Veracruz, Nuevo León y Jalisco, donde se reportaron intervenciones directas que ignoraron los procedimientos estatutarios. Los denunciantes sostienen que estas prácticas rompieron con la vida democrática del sindicato.

Analistas laborales señalan que el uso de la fuerza dentro de organizaciones sindicales representa una señal de deterioro institucional, ya que sustituye el diálogo y los mecanismos internos por prácticas coercitivas. Este escenario, advierten, genera fracturas profundas difíciles de revertir.

Las denuncias también destacan que la imposición de decisiones habría sido constante, provocando el desplazamiento de liderazgos locales y el desconocimiento de acuerdos internos.

El conflicto ha derivado en exigencias de destitución y en llamados a restablecer el respeto a los estatutos y a la legalidad sindical.

Continúa Leyendo

Tendencias