Nacional
Cierran precampañas Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez
Las precandidatas y el precandidato a la presidencia de México, Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez comenzaron con el cierre de precampañas de cara a las elecciones de este año.
Los precandidatos Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez selecionaron los siguientes lugares para realizar sus eventos:
- Claudia Sheinbaum – Ciudad de México
- Xóchitl Gálvez – Guanajuato
- Jorge Álvaréz Maynes – Nuevo León
Este 18 de enero es el cierre de precampañas de los precandidatos que buscan ganar la Presidencia de la República, por un lado Claudia Sheinbaum, de Sigamos Haciendo Historia; por otro Xóchitl Gálvez, de Fuerza y Corazón por México, y el recién llegado Jorge Álvarez Máynez, de Movimiento Ciudadano, con ello, se da paso a la “intercampaña” la fase previa al inicio de campañas electorales, que arrancan el próximo 1 de marzo. A 135 días de las votaciones del 2 de junio, ¿quién se coloca como el favorito para ganar la elección presidencial?
En una revisión de tres encuestas recientes, existe un común denominador, Claudia Sheinbaum se coloca en el primer de las preferencias ante su más cercana rival, Xóchitl Gálvez, en algunas consultas le ventaja oscila entre los 20 y 30 puntos, mientras que en otras, se acorta.
Xóchitl Gálvez a 13 puntos de Sheinbaum: Áltica
La encuesta de Áltica, coloca a la precandidata de Morena con 49% de las intenciones del voto, 13 puntos porcentuales de ventaja sobre la apuesta de la oposición, Gálvez Ruiz, quien llega con el 36 % de las preferencias; mientras que el abanderado de MC, se encuentra todavía muy lejos con el 6% de las preferencias.

Ante la pregunta “Si hoy fuera la elección para Presidente de la República y los candidatos fueran… ¿por quién votaría?”, Claudia Sheinbaum bajó un punto respecto al ejercicio anterior, publicado el 2 de enero; mientras que Xóchitl Gálvez consigue mantenerse estable, mismo caso con Jorge Álvarez Máynez.
- Metodología: Listado de secciones electorales en México y sus resultados en la elección federal en 2018 y 2021. // Digital: la población en línea de México, es decir, todos los electores en México que tienen acceso a Internet y que podrían tener la posibilidad de completar la encuesta digital.
Sheinbaum aventaja con 30 puntos a Xóchitl Gálvez: TResearch
La encuestadora TResearch ubica a Claudia Sheinbaum con una amplia ventaja sobre Gálvez Ruiz de poco más de 30 puntos de preferencia efectiva para la Presidencia de la República.
La precandidata de Morena y sus aliados del PT y PVEM, alcanza un 62% de las intenciones del voto, mientras que en un segundo lugar se encuentra Xóchitl Gálvez, quien logra el 31.8% de las preferencias; mientras que en un lejano tercer sitio se encuentra Jorge Álvarez Máynez, con el 6.2%.

De acuerdo con el ejercicio de TResearch la ventaja entre ambas precandidatas antagónicas, Sheinbaum y Xóchitl, se ha ido ampliando, hasta ubicarse una de la otra con 30.2 puntos porcentuales de diferencia.
- Metodología: Encuesta aplicada del 13 al 14 de enero de 2024, a una muestra no probabilística de 2,000 casos. Se llevan cabo diversos controles de calidad, a cada entrevistado se le asigna una identificación única para rastrear su participación. Usamos “huellas digitales” como correo electrónico, teléfono celular, geolocalización, cookies ID e IP para garantizar que la persona que se busca sea quien responda yque no realice un estudio más de una vez. Además,el conjunto de controles de calidad evita la duplicación fraudulenta de diferentes dispositivos.
Sheinbaum, 24 puntos arriba de Xóchitl Gálvez: Rubrum
Claudia Sheinbaum, precandidata de Sigamos Haciendo Historia, se ubica en el primer lugar de las preferencias electorales con el 53.5% de las intenciones del voto, es decir una ventaja de 24 puntos porcentuales sobre su más cercana competidora, según arroja la encuesta de Rubrum.

- Metodología: Telefónica automatizada a una población muestra de hombres/mujeres habitantes de México, mayores de 18 años. Tipo de muestra: aleatorio representativo. Nivel de confianza 95%. Margen de error: +/-3.8. Fecha de levantamiento: 14 de enero de 2024.
Xóchitl Gálvez, de Fuerza y Corazón por México, alcanza el 28.9% de las preferencias, mientras que el tercer lugar es ocupado por Álvarez Máynez, abanderado de Movimiento Ciudadano, quien alcanza el 4.5%.
Ante la pregunta, “Si el día de hoy fuera la elección a presidente de la república, ¿Por qué candidato, coalición o partido votaría usted?”, la exjefa de Gobierno muestra una tendencia al alza, caso contrario al de Xóchitl Gálvez, que de noviembre de 2023, no ha logrado remontar y regresar a los niveles de popularidad en el segundo semestre de 2023.
El Ine informó que el día de mañana comienza el periodo de Intercampañas, en el cual sí se permite la difusión de propaganda política y para que los partidos políticos resuelvan posibles diferencias sobre la selección interna de sus candidatos.
Justicia
Fiscalía anticorrupción como arma política: Valenzuela y el silencio cómplice de la gobernadora
Mientras la Federación advierte posibles sanciones, el gobierno de Chihuahua guarda silencio y respalda de facto a un fiscal acusado de fabricar delitos.
Un nuevo foco de tensión institucional se ha desatado entre la Fiscalía General de la República, a través de su recién nombrado Fiscal Especial en Investigación de Asuntos Relevantes, Ulises Lara López, y la Fiscalía Anticorrupción del estado de Chihuahua, encabezada por Abelardo Valenzuela Holguín.
- La disputa se centra en la entrega de la carpeta de investigación vinculada a presuntos actos de corrupción contra el ex gobernador de Chihuahua, Javier Corral Jurado.
Implicaciones legales y políticas: El choque entre ambas fiscalías no solo tiene aristas jurídicas, sino también políticas.
- El affaire ha generado cuestionamientos sobre la independencia de las instituciones judiciales y la posible politización de las indagatorias.
- Para algunos analistas, la reticencia del fiscal estatal de Chihuahua a entregar la carpeta podría derivar no solo de interpretaciones legales, sino también en hacerse acreedor a sanciones de alto impacto, que irían desde multas, arresto o incluso el riesgo de ser destituido de su encargo, por desacato judicial.
- Las decisiones de los tribunales en relación con la atracción del caso deberán ser observadas con atención, pues podrían sentar precedentes sobre la coordinación y límites competenciales entre autoridades estatales y la Fiscalía General de la República en investigaciones por corrupción.
- Pero también, en el foco de una administración panista cubierta de opacidad y despilfarro por parte de la gobernadora María Eugenia Campos Galván.
- Al momento de esta publicación, la carpeta de investigación permanece bajo controversia entre la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua y la FGR, mientras se esperan resoluciones legales y posibles sanciones contra Valenzuela Holguín por desacato y un sin número de anomalías presentadas en la investigación de la Fiscalía de Chihuahua.
La disputa: Según fuentes del caso, radicadas en Chihuahua, un Tribunal Colegiado de Circuito otorgó la atracción de la carpeta de investigación.
- La atracción implica que la Fiscalía General de la República tendría la facultad de asumir la investigación del expediente por posibles vicios y elementos que podrían comprometer la legalidad y objetividad de las actuaciones locales.
- Ha sido reiterado en denuncias en medios de la CDMX la fabricación de testigos, la manipulación de testigos y acusaciones sin sustento de las que la Fiscalía a cargo de Valenzuela Holguín ha sido evidenciado.
- Sin embargo, Abelardo Valenzuela Holguín se ha negado a entregar la carpeta, pasando por encima de autoridades Federales.
Contexto institucional: Recientemente, Ulises Lara López fue designado por la Fiscal General de la República, Ernestina Godoy Ramos, como Titular de la Fiscalía Especial en Investigación de Asuntos Relevantes de la FGR, lo que lo coloca como actor clave en la disputa por la atracción de la carpeta investigativa.
- Este nombramiento es estratégico dentro de la FGR, pues tiene a su cargo la atención de casos de alta complejidad y relevancia nacional, así como la resolución de controversias competenciales entre fiscalías especializadas federales.
- La posición a Valenzuela Holguín parece no importarle, ya que ha mostrado una cerrazón total, aun bajo al mandato judicial de la Federación.
Con información de Zone Free
Nacional
SE CAE EL MONTAJE JUDICIAL DEL GOBIERNO DE CHIHUAHUA CONTRA CORRAL
La justicia federal interviene luego de que autoridades locales bloquearan pruebas y restringieran derechos fundamentales de la defensa.
Un Tribunal federal ordenó a la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua y a un Juez de Control desistirse del presunto caso de peculado contra Javier Corral y remitir los expedientes a la Fiscalía General de la República, que solicitó la facultad de atracción.
- La resolución permitirá que las autoridades federales analicen las pruebas y alegatos de las partes para resolver conforme a Derecho, lo cual no sucedió en el ámbito local.
- El fiscal Anticorrupción de Chihuahua, Abelardo Valenzuela, fabricó un caso de supuesto pueculado en contra de Javier Corral, por instrucciones de la gobernadora María Eugenia Campos Galván, con relación al refinanciamiento de la deuda pública en 2019.
El despacho Schütte y Delsol Abogados, que lleva la defensa jurídica del senador Javier Corral, emitió el siguiente comunicado para informar de la situación del caso:
- En relación con la persecución política del Senador Javier Corral, informamos que el día de hoy, el Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Decimoséptimo Circuito, con residencia en Chihuahua, resolvió el conflicto competencial 20/2025, declarando la competencia del fuero federal para conocer del supuesto delito de peculado imputado a Javier Corral y otros.
- Esto ocurrió después de que esta defensa solicitara a la Fiscalía General de la República (FGR) ejercer su facultad de atracción en el asunto.
- La solicitud se sustentó en diversos y sólidos fundamentos legales, pero sobre todo, en que los fines constitucionales del proceso penal, y los derechos de las víctimas y la sociedad a la verdad, a la justicia y a la reparación del daño, no se iban a cumplir en Chihuahua, en donde ni siquiera se había permitido a los imputados presentar pruebas y argumentos.
- La competencia federal se buscó para tener un tribunal que los escuche, para que una autoridad les permita defenderse, y para que el asunto se resuelva conforme a Derecho.
- La FGR determinó ejercer la facultad de atracción y dos jueces de distrito del Poder Judicial de la Federación también consideraron que la competencia era federal.
- Después de muchas horas de audiencias, alegatos y pruebas de las partes, se ordenó a la Fiscalía Anticorrupción del Estado de Chihuahua y al Juez de Control local desistirse del conocimiento del asunto y remitir los expedientes.
- Hoy el Tribunal Colegiado confirma este criterio.
- Ahora las autoridades federales estarán en condiciones de analizar las pruebas y alegatos de las partes para resolver conforme a Derecho.
- Confiamos en que constatarán la absoluta inocencia de Javier Corral frente a las injustas acusaciones de las autoridades de Chihuahua, y que esto será también la base para desenmascarar la brutal fabricación de un delito a quien encabezó uno de los mayores esfuerzos en el país en contra de la corrupción política, como lo hemos denunciado ante la propia FGR, que al día de hoy investiga las múltiples violaciones legales y de derechos humanos cometidas por la Fiscalía Anticorrupción del Estado de Chihuahua y otros funcionarios estatales.
Con información de “zonafree.mx”
Justicia
Denuncias internas señalan imposición y violencia en la dirigencia de la CROC
Conflictos internos en la CROC se han intensificado tras denuncias que acusan a Isaías González Cuevas de actuar con imposición y recurrir a la violencia en contra de instalaciones sindicales en distintos estados.
Según las versiones difundidas por sectores internos, las acciones habrían tenido lugar en entidades estratégicas como Veracruz, Nuevo León y Jalisco, donde se reportaron intervenciones directas que ignoraron los procedimientos estatutarios. Los denunciantes sostienen que estas prácticas rompieron con la vida democrática del sindicato.
Analistas laborales señalan que el uso de la fuerza dentro de organizaciones sindicales representa una señal de deterioro institucional, ya que sustituye el diálogo y los mecanismos internos por prácticas coercitivas. Este escenario, advierten, genera fracturas profundas difíciles de revertir.
Las denuncias también destacan que la imposición de decisiones habría sido constante, provocando el desplazamiento de liderazgos locales y el desconocimiento de acuerdos internos.
El conflicto ha derivado en exigencias de destitución y en llamados a restablecer el respeto a los estatutos y a la legalidad sindical.
-
Gobiernohace 2 añosAMLO entrega reconocimientos a militares y deportistas mexicanos
-
Nacionalhace 2 añosXóchitl Gálvez utilizo logo del INE de manera indebida para su campaña
-
Economíahace 9 meses
Gobierno de Nayarit entrega forraje a ganaderos de Tecuala
-
Gobiernohace 3 añosEstadísticas de Nayarit, más del 90% de los suicidios lo cometen los hombres
-
Justiciahace 3 añosDepredadores de Vertex Real Estate dejan sin sustento a pescadores de Nayarit
-
Deporteshace 3 añosTalento nayarita, México gana plata en Copa Panamericana de Voleibol Femenil sub-19
-
Culturahace 3 añosConsejo Estatal de Inclusión de Nayarit señala que indígenas de comunidad LGBTQ+ sufren mayor discriminación
-
Deporteshace 2 añosLas Mujeres Nayaritas destacan en el deporte
