Nacional
AMLO dice que proximamente se dará a cononcer al candidato presidencial del bloque opositor.
AMLO dijo estar seguro de quién representará a Va por México en las elecciones 2024: “No me voy a equivocar”
El Presidente Andrés Manuel López Obrador adelantó que en los próximos días dará a conocer al posible candidato de la alianzaEl presidente López Obrador reconoció que Enrique Peña Nieto no se metió en las elecciones, pero indicó que aunque ya no está Claudio X. González padre, es su hijo “el que va a decidir”.
Recordó que incluso el expresidnete Vicente Fox usó Los Pinos como una casa de campaña en las elecciones, en donde era visitado iuncluso por secretario de Estado.
El presidente dijo que ya sabe quién será el candidato de la oposición. “Estoy seguro que nome voy a equivocar”, dijo el presidente.
Añadió que lo sabe porque son consultas que se hacen en la élite. Afirmó que “eso ya está resulto porque se reúnen con anticipación, y hacen sus enjuagues para tomar acuerdos, se consulta a la cúpula de los potentados”, dijo.
López Obrador dijo que la oposición va a elegir primero a su aspirante, y él mismo informará quién será el elegido.
El presidente señaló a Claudio X. González como el que decidirá quien será a la o el presidenciable del bloque opositor
Al insistir en que conoce bien a la oposición, el Presidente Andrés Manuel López Obrador adelantó que en los próximos días dará a conocer al posible candidato de la alianza “Va por México”, que está por trazar la ruta para definir a su abanderado de cara a las elecciones del próximo año.
“No me voy a equivocar”, afirmó el primer mandatario durante su conferencia matutina de este lunes, tras sugerir que la cúpula empresarial elegirá abanderado de la coalición entre los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD).
En ese sentido, volvió a señalar al empresario Claudio X González como la cabeza de “la élite del poder económico y político”, quien sería el encargado de designar, con un pacto anticipado, al representante del bloque opositor en la boleta de los próximos comicios.
Además, apuntó que la “oligarquía corrupta, saqueadora”, busca revivir el vínculo entre fuerzas políticas, como en pasados procesos electorales, “para tener un candidato y regresar por sus fueros”.
“No tienen programa, nada. Lo que quieren es seguir robando, porque no tienen llenadera. Entonces, conociéndolos, en unos días más hasta les puedo decir por adelantado quién va a ser el candidato de ellos”, aseveró el tabasqueño.
El Presidente Andrés Manuel López Obrador durante su conferencia matutina de este lunes 26 de junio. Foto: Captura de Pantalla
Sin embargo, López Obrador se negó a nombrar perfiles del bloque opositor que podrían participar en el proceso electoral 2023-2024, que arranca en septiembre próximo para renovar, entre otros cargos, la Presidencia de la República y la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México.
Aunque en el Salón de la Tesorería, en Palacio Nacional, los diversos representantes de la prensa lanzaron nombres de políticos que se perfilan como “corcholatas” opositoras, López Obrador estimó que en dos o tres días anunciará a quien él considera el candidato oficial.
Como lo habían adelantado, “Va Por México” dará a conocer el método de selección de su candidato este lunes 26 de junio.
El sábado pasado, los partidos PRI, Pan y PRD avalaron los lineamientos para elegir a su abanderado de cara a los próximos comicios presidenciales.
De acuerdo con fuentes del diario español El País, la coalición obtuvo la aprobación de sus órganos internos a la estrategia que contemplaría la recolección de firmas, encuesta y elecciones primarias.
En sesión extraordinaria, Acción Nacional determinó aplicar un método de selección “en el que se utilicen, entre otros, factores de medición que aporten elementos para concluir que la postulación del perfil representa las mejores posibilidades de triunfo”.
Entre los candidatos presidenciales de la oposición se encuentra la senadora Lilly Téllez, Santiago Creel, entre otros. (Jovani Pérez/Infobae).
Así, las y los interesados en participar como aspirantes a la candidatura deberán juntar y presentar 150 mil firmas, para formar un padrón de electores y avanzar en las siguientes etapas de selección.
Entre otros filtros, se contempla la aplicación de encuestas, con lineamientos aún por definir, debates y comicios internos entre los perfiles más destacados, que deberán contar con “solvencia moral” y “buena fama” pública,capacidad de gobernar y generar las condiciones para la existencia de gobiernos de coalición.
Paralelamente, el Consejo Político Nacional del PRI aprobó, de manera unánime, la creación de un Consejo Técnico Consultivo y los mecanismos de consulta para participar en la construcción de un Frente Amplio Opositor.
Por su parte, el PRD buscará a su candidato a través de una consulta ciudadana, con un Consejo Consultivo Permanente de Política Estratégica “para construir una agenda política y plataforma electoral rumbo a las elecciones del 2024″, según tuiteó el dirigente del partido, Jesús Zambrano.
De acuerdo con la encuesta de México Evalúa, entre los perfiles mejor posicionados de la oposición se encuentra Santiago Creel, Beatriz Paredes, Xóchitl Gálvez, Lilly Téllez, Claudia Ruiz Massieu y Miguel Ángel Macera.
Justicia
Fiscalía anticorrupción como arma política: Valenzuela y el silencio cómplice de la gobernadora
Mientras la Federación advierte posibles sanciones, el gobierno de Chihuahua guarda silencio y respalda de facto a un fiscal acusado de fabricar delitos.
Un nuevo foco de tensión institucional se ha desatado entre la Fiscalía General de la República, a través de su recién nombrado Fiscal Especial en Investigación de Asuntos Relevantes, Ulises Lara López, y la Fiscalía Anticorrupción del estado de Chihuahua, encabezada por Abelardo Valenzuela Holguín.
- La disputa se centra en la entrega de la carpeta de investigación vinculada a presuntos actos de corrupción contra el ex gobernador de Chihuahua, Javier Corral Jurado.
Implicaciones legales y políticas: El choque entre ambas fiscalías no solo tiene aristas jurídicas, sino también políticas.
- El affaire ha generado cuestionamientos sobre la independencia de las instituciones judiciales y la posible politización de las indagatorias.
- Para algunos analistas, la reticencia del fiscal estatal de Chihuahua a entregar la carpeta podría derivar no solo de interpretaciones legales, sino también en hacerse acreedor a sanciones de alto impacto, que irían desde multas, arresto o incluso el riesgo de ser destituido de su encargo, por desacato judicial.
- Las decisiones de los tribunales en relación con la atracción del caso deberán ser observadas con atención, pues podrían sentar precedentes sobre la coordinación y límites competenciales entre autoridades estatales y la Fiscalía General de la República en investigaciones por corrupción.
- Pero también, en el foco de una administración panista cubierta de opacidad y despilfarro por parte de la gobernadora María Eugenia Campos Galván.
- Al momento de esta publicación, la carpeta de investigación permanece bajo controversia entre la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua y la FGR, mientras se esperan resoluciones legales y posibles sanciones contra Valenzuela Holguín por desacato y un sin número de anomalías presentadas en la investigación de la Fiscalía de Chihuahua.
La disputa: Según fuentes del caso, radicadas en Chihuahua, un Tribunal Colegiado de Circuito otorgó la atracción de la carpeta de investigación.
- La atracción implica que la Fiscalía General de la República tendría la facultad de asumir la investigación del expediente por posibles vicios y elementos que podrían comprometer la legalidad y objetividad de las actuaciones locales.
- Ha sido reiterado en denuncias en medios de la CDMX la fabricación de testigos, la manipulación de testigos y acusaciones sin sustento de las que la Fiscalía a cargo de Valenzuela Holguín ha sido evidenciado.
- Sin embargo, Abelardo Valenzuela Holguín se ha negado a entregar la carpeta, pasando por encima de autoridades Federales.
Contexto institucional: Recientemente, Ulises Lara López fue designado por la Fiscal General de la República, Ernestina Godoy Ramos, como Titular de la Fiscalía Especial en Investigación de Asuntos Relevantes de la FGR, lo que lo coloca como actor clave en la disputa por la atracción de la carpeta investigativa.
- Este nombramiento es estratégico dentro de la FGR, pues tiene a su cargo la atención de casos de alta complejidad y relevancia nacional, así como la resolución de controversias competenciales entre fiscalías especializadas federales.
- La posición a Valenzuela Holguín parece no importarle, ya que ha mostrado una cerrazón total, aun bajo al mandato judicial de la Federación.
Con información de Zone Free
Nacional
SE CAE EL MONTAJE JUDICIAL DEL GOBIERNO DE CHIHUAHUA CONTRA CORRAL
La justicia federal interviene luego de que autoridades locales bloquearan pruebas y restringieran derechos fundamentales de la defensa.
Un Tribunal federal ordenó a la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua y a un Juez de Control desistirse del presunto caso de peculado contra Javier Corral y remitir los expedientes a la Fiscalía General de la República, que solicitó la facultad de atracción.
- La resolución permitirá que las autoridades federales analicen las pruebas y alegatos de las partes para resolver conforme a Derecho, lo cual no sucedió en el ámbito local.
- El fiscal Anticorrupción de Chihuahua, Abelardo Valenzuela, fabricó un caso de supuesto pueculado en contra de Javier Corral, por instrucciones de la gobernadora María Eugenia Campos Galván, con relación al refinanciamiento de la deuda pública en 2019.
El despacho Schütte y Delsol Abogados, que lleva la defensa jurídica del senador Javier Corral, emitió el siguiente comunicado para informar de la situación del caso:
- En relación con la persecución política del Senador Javier Corral, informamos que el día de hoy, el Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Decimoséptimo Circuito, con residencia en Chihuahua, resolvió el conflicto competencial 20/2025, declarando la competencia del fuero federal para conocer del supuesto delito de peculado imputado a Javier Corral y otros.
- Esto ocurrió después de que esta defensa solicitara a la Fiscalía General de la República (FGR) ejercer su facultad de atracción en el asunto.
- La solicitud se sustentó en diversos y sólidos fundamentos legales, pero sobre todo, en que los fines constitucionales del proceso penal, y los derechos de las víctimas y la sociedad a la verdad, a la justicia y a la reparación del daño, no se iban a cumplir en Chihuahua, en donde ni siquiera se había permitido a los imputados presentar pruebas y argumentos.
- La competencia federal se buscó para tener un tribunal que los escuche, para que una autoridad les permita defenderse, y para que el asunto se resuelva conforme a Derecho.
- La FGR determinó ejercer la facultad de atracción y dos jueces de distrito del Poder Judicial de la Federación también consideraron que la competencia era federal.
- Después de muchas horas de audiencias, alegatos y pruebas de las partes, se ordenó a la Fiscalía Anticorrupción del Estado de Chihuahua y al Juez de Control local desistirse del conocimiento del asunto y remitir los expedientes.
- Hoy el Tribunal Colegiado confirma este criterio.
- Ahora las autoridades federales estarán en condiciones de analizar las pruebas y alegatos de las partes para resolver conforme a Derecho.
- Confiamos en que constatarán la absoluta inocencia de Javier Corral frente a las injustas acusaciones de las autoridades de Chihuahua, y que esto será también la base para desenmascarar la brutal fabricación de un delito a quien encabezó uno de los mayores esfuerzos en el país en contra de la corrupción política, como lo hemos denunciado ante la propia FGR, que al día de hoy investiga las múltiples violaciones legales y de derechos humanos cometidas por la Fiscalía Anticorrupción del Estado de Chihuahua y otros funcionarios estatales.
Con información de “zonafree.mx”
Justicia
Denuncias internas señalan imposición y violencia en la dirigencia de la CROC
Conflictos internos en la CROC se han intensificado tras denuncias que acusan a Isaías González Cuevas de actuar con imposición y recurrir a la violencia en contra de instalaciones sindicales en distintos estados.
Según las versiones difundidas por sectores internos, las acciones habrían tenido lugar en entidades estratégicas como Veracruz, Nuevo León y Jalisco, donde se reportaron intervenciones directas que ignoraron los procedimientos estatutarios. Los denunciantes sostienen que estas prácticas rompieron con la vida democrática del sindicato.
Analistas laborales señalan que el uso de la fuerza dentro de organizaciones sindicales representa una señal de deterioro institucional, ya que sustituye el diálogo y los mecanismos internos por prácticas coercitivas. Este escenario, advierten, genera fracturas profundas difíciles de revertir.
Las denuncias también destacan que la imposición de decisiones habría sido constante, provocando el desplazamiento de liderazgos locales y el desconocimiento de acuerdos internos.
El conflicto ha derivado en exigencias de destitución y en llamados a restablecer el respeto a los estatutos y a la legalidad sindical.
-
Gobiernohace 2 añosAMLO entrega reconocimientos a militares y deportistas mexicanos
-
Nacionalhace 2 añosXóchitl Gálvez utilizo logo del INE de manera indebida para su campaña
-
Economíahace 9 meses
Gobierno de Nayarit entrega forraje a ganaderos de Tecuala
-
Gobiernohace 3 añosEstadísticas de Nayarit, más del 90% de los suicidios lo cometen los hombres
-
Justiciahace 3 añosDepredadores de Vertex Real Estate dejan sin sustento a pescadores de Nayarit
-
Deporteshace 3 añosTalento nayarita, México gana plata en Copa Panamericana de Voleibol Femenil sub-19
-
Culturahace 3 añosConsejo Estatal de Inclusión de Nayarit señala que indígenas de comunidad LGBTQ+ sufren mayor discriminación
-
Deporteshace 2 añosLas Mujeres Nayaritas destacan en el deporte
