Síguenos

Nacional

José Ángel Gurría se bajó de contienda presidencial, pero asumirá nueva tarea en el Frente Amplio por México

Publicada

en

El exsecretario de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), José Ángel Gurría,también se bajó de la contienda por la candidatura presidencial del bloque opositor; sin embargo, fue solicitada su colaboración para encabezar una importante tarea de cara al 2024.

Con el fin de concretar los lineamientos de lo que sería el primer gobierno de coalición del país, el Frente Amplio por México, alianza conformada por los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD), solicitó a Gurría Treviño realizar la elaboración del Plan de Gobierno 2024-2030 junto a un grupo de expertos y especialistas.

Debido a lo anterior y porque prestará un servicio a los tres partidos y a la sociedad civil, el exsecretario de Relaciones Exteriores durante el gobierno de Ernesto Zedillo no podrá registrarse como aspirante a la candidatura para representar a la oposición, a fin de “mantener la más estricta neutralidad”.

A través de un despegado, la alianza encabezada por los dirigentes nacionales del PRI, Alejandro Moreno; del PAN, Marko Cortés, y del PRD, Jesús Zambrano, argumentaron la decisión al sostener que se requieren figuras capaces de “organizar los grupos de trabajo para plantear soluciones adecuadas a los grandes problemas de México”.

A través de Twitter, Cortés Mendoza señaló “urgente” llevar a cabo un proyecto de reconstrucción ante los “pésimos resultados” en los cinco años de la administración del Presidente Andrés Manuel López Obrador en materia de seguridad, economía, de salud, educación, entre otras.

En ese sentido, agradeció la disposición de Gurría Treviño para colaborar con el Frente Amplio por México, que “requiere de un perfil apartidista con amplia experiencia y reconocimiento internacional”.

Por su parte, al hacer el anuncio, “Alito” Moreno se manifestó orgulloso de incorporar al exsecretario de la OCDE al proyecto, pues “representa una importante noticia para el futuro del país, dada su enorme trayectoria, prestigio y reputación”.

“Las dirigencias del PAN, PRI y PRD, así como representantes ciudadanos, hemos solicitado al licenciado José Ángel Gurría que encabece la construcción del Plan de Gobierno del Frente Amplio por México, de la mano de un grupo de expertos y especialistas, para diseñar las respuestas a los desafíos que enfrenta el país. Nos enorgullece informar que ha aceptado nuestra propuesta, lo que representa una importante noticia para el futuro del país”, escribió el priista en Twitter.

Las dirigencias del PAN, PRI y PRD, así como representantes ciudadanos, hemos solicitado al Lic. @A_Gurria que encabece la construcción del Plan de Gobierno del Frente Amplio por México, de la mano de un grupo de expertos y especialistas, para diseñar las respuestas a los… pic.twitter.com/VKo5H4CvlP— Alejandro Moreno (@alitomorenoc) July 5, 2023

Poco después del anuncio emitido por la dirigencias de la liga tripartita, José Ángel Gurría confirmó que,por compromiso y amor” a México, encabezará la dirección del proyecto de nación del Frente Amplio Opositor.

En un breve mensaje a través de Twitter, confío que el próximo año se logrará el primer gobierno de coalición en la historia del país, “donde los tres partidos políticos y la sociedad civil tendremos como tarea la recuperación de México”.

“Estoy convencido de que las y los mexicanos, unidos, lograremos posicionar una vez más como potencia en la región y globalmente a nuestro país, de la misma manera que rescataremos los derechos que el estado mexicano nos debe proporcionar, y que al día de hoy no lo hace”, garantizó.

José Ángel Gurría aceptó encabezar el proyecto de nación del Frente Amplio por México. Foto: Twitter, el @A_Gurria

Al enterarse de la baja de José Ángel Gurría de la contienda presidencial por la oposición, el Presidente Andrés Manuel López Obrador volvió a referirse a la “farsa” del proceso interno del Frente Amplio por México.

Durante su conferencia matutina de este miércoles, el primer mandatario ironizó al respecto al afirmar que Gurría Treviño no iba a juntar las 150 mil firmas que el frente solicita como requisito para ser el candidato de la oposición.

“¿Ya también se fue? Pues sí, hay distintas causas, no creo yo que Gurría juntara 150 mil firmas, como otros”, señaló desde Palacio Nacional.

Gurría Treviño se suma a la lista de aspirantes que se hacen a un lado del proceso de la oposición, como Lilly Téllez,Germán Martínez, Claudia Ruiz Massieu, Alejandro Murat, Gustavo de Hoyos, Enrique de la Madrid y el gobernador de Yucatán, Mauricio Vila, entre otros.

Continúa Leyendo
Da click para comentar

Deja una respuesta.

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Justicia

Fiscalía anticorrupción como arma política: Valenzuela y el silencio cómplice de la gobernadora

Published

on

Mientras la Federación advierte posibles sanciones, el gobierno de Chihuahua guarda silencio y respalda de facto a un fiscal acusado de fabricar delitos.

Un nuevo foco de tensión institucional se ha desatado entre la Fiscalía General de la República, a través de su recién nombrado Fiscal Especial en Investigación de Asuntos Relevantes, Ulises Lara López, y la Fiscalía Anticorrupción del estado de Chihuahua, encabezada por Abelardo Valenzuela Holguín.

  • La disputa se centra en la entrega de la carpeta de investigación vinculada a presuntos actos de corrupción contra el ex gobernador de Chihuahua, Javier Corral Jurado.

Implicaciones legales y políticas: El choque entre ambas fiscalías no solo tiene aristas jurídicas, sino también políticas.

  • El affaire ha generado cuestionamientos sobre la independencia de las instituciones judiciales y la posible politización de las indagatorias.
  • Para algunos analistas, la reticencia del fiscal estatal de Chihuahua a entregar la carpeta podría derivar no solo de interpretaciones legales, sino también en hacerse acreedor a sanciones de alto impacto, que irían desde multas, arresto o incluso el riesgo de ser destituido de su encargo, por desacato judicial.
  • Las decisiones de los tribunales en relación con la atracción del caso deberán ser observadas con atención, pues podrían sentar precedentes sobre la coordinación y límites competenciales entre autoridades estatales y la Fiscalía General de la República en investigaciones por corrupción.
  • Pero también, en el foco de una administración panista cubierta de opacidad y despilfarro por parte de la gobernadora María Eugenia Campos Galván.
  • Al momento de esta publicación, la carpeta de investigación permanece bajo controversia entre la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua y la FGR, mientras se esperan resoluciones legales y posibles sanciones contra Valenzuela Holguín por desacato y un sin número de anomalías presentadas en la investigación de la Fiscalía de Chihuahua.

La disputa: Según fuentes del caso, radicadas en Chihuahua, un Tribunal Colegiado de Circuito otorgó la atracción de la carpeta de investigación.

  • La atracción implica que la Fiscalía General de la República tendría la facultad de asumir la investigación del expediente por posibles vicios y elementos que podrían comprometer la legalidad y objetividad de las actuaciones locales.
  • Ha sido reiterado en denuncias en medios de la CDMX la fabricación de testigos, la manipulación de testigos y acusaciones sin sustento de las que la Fiscalía a cargo de Valenzuela Holguín ha sido evidenciado.
  • Sin embargo, Abelardo Valenzuela Holguín se ha negado a entregar la carpeta, pasando por encima de autoridades Federales.

Contexto institucional: Recientemente, Ulises Lara López fue designado por la Fiscal General de la República, Ernestina Godoy Ramos, como Titular de la Fiscalía Especial en Investigación de Asuntos Relevantes de la FGR, lo que lo coloca como actor clave en la disputa por la atracción de la carpeta investigativa.

  • Este nombramiento es estratégico dentro de la FGR, pues tiene a su cargo la atención de casos de alta complejidad y relevancia nacional, así como la resolución de controversias competenciales entre fiscalías especializadas federales.
  • La posición a Valenzuela Holguín parece no importarle, ya que ha mostrado una cerrazón total, aun bajo al mandato judicial de la Federación.

Con información de Zone Free

Continúa Leyendo

Nacional

SE CAE EL MONTAJE JUDICIAL DEL GOBIERNO DE CHIHUAHUA CONTRA CORRAL

Published

on

La justicia federal interviene luego de que autoridades locales bloquearan pruebas y restringieran derechos fundamentales de la defensa.

Un Tribunal federal ordenó a la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua y a un Juez de Control desistirse del presunto caso de peculado contra Javier Corral y remitir los expedientes a la Fiscalía General de la República, que solicitó la facultad de atracción.

  • La resolución permitirá que las autoridades federales analicen las pruebas y alegatos de las partes para resolver conforme a Derecho, lo cual no sucedió en el ámbito local.
  • El fiscal Anticorrupción de Chihuahua, Abelardo Valenzuela, fabricó un caso de supuesto pueculado en contra de Javier Corral, por instrucciones de la gobernadora María Eugenia Campos Galván, con relación al refinanciamiento de la deuda pública en 2019.

El despacho Schütte y Delsol Abogados, que lleva la defensa jurídica del senador Javier Corral, emitió el siguiente comunicado para informar de la situación del caso:

  • En relación con la persecución política del Senador Javier Corral, informamos que el día de hoy, el Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Decimoséptimo Circuito, con residencia en Chihuahua, resolvió el conflicto competencial 20/2025, declarando la competencia del fuero federal para conocer del supuesto delito de peculado imputado a Javier Corral y otros.
  • Esto ocurrió después de que esta defensa solicitara a la Fiscalía General de la República (FGR) ejercer su facultad de atracción en el asunto.
  • La solicitud se sustentó en diversos y sólidos fundamentos legales, pero sobre todo, en que los fines constitucionales del proceso penal, y los derechos de las víctimas y la sociedad a la verdad, a la justicia y a la reparación del daño, no se iban a cumplir en Chihuahua, en donde ni siquiera se había permitido a los imputados presentar pruebas y argumentos.
  • La competencia federal se buscó para tener un tribunal que los escuche, para que una autoridad les permita defenderse, y para que el asunto se resuelva conforme a Derecho.
  • La FGR determinó ejercer la facultad de atracción y dos jueces de distrito del Poder Judicial de la Federación también consideraron que la competencia era federal.
  • Después de muchas horas de audiencias, alegatos y pruebas de las partes, se ordenó a la Fiscalía Anticorrupción del Estado de Chihuahua y al Juez de Control local desistirse del conocimiento del asunto y remitir los expedientes.
  • Hoy el Tribunal Colegiado confirma este criterio.
  • Ahora las autoridades federales estarán en condiciones de analizar las pruebas y alegatos de las partes para resolver conforme a Derecho.
  • Confiamos en que constatarán la absoluta inocencia de Javier Corral frente a las injustas acusaciones de las autoridades de Chihuahua, y que esto será también la base para desenmascarar la brutal fabricación de un delito a quien encabezó uno de los mayores esfuerzos en el país en contra de la corrupción política, como lo hemos denunciado ante la propia FGR, que al día de hoy investiga las múltiples violaciones legales y de derechos humanos cometidas por la Fiscalía Anticorrupción del Estado de Chihuahua y otros funcionarios estatales.

Con información de “zonafree.mx”

Continúa Leyendo

Justicia

Denuncias internas señalan imposición y violencia en la dirigencia de la CROC

Published

on

Conflictos internos en la CROC se han intensificado tras denuncias que acusan a Isaías González Cuevas de actuar con imposición y recurrir a la violencia en contra de instalaciones sindicales en distintos estados.

Según las versiones difundidas por sectores internos, las acciones habrían tenido lugar en entidades estratégicas como Veracruz, Nuevo León y Jalisco, donde se reportaron intervenciones directas que ignoraron los procedimientos estatutarios. Los denunciantes sostienen que estas prácticas rompieron con la vida democrática del sindicato.

Analistas laborales señalan que el uso de la fuerza dentro de organizaciones sindicales representa una señal de deterioro institucional, ya que sustituye el diálogo y los mecanismos internos por prácticas coercitivas. Este escenario, advierten, genera fracturas profundas difíciles de revertir.

Las denuncias también destacan que la imposición de decisiones habría sido constante, provocando el desplazamiento de liderazgos locales y el desconocimiento de acuerdos internos.

El conflicto ha derivado en exigencias de destitución y en llamados a restablecer el respeto a los estatutos y a la legalidad sindical.

Continúa Leyendo

Tendencias