Síguenos

Nacional

Debaten en San Lázaro extinción de fideicomisos del Poder Judicial

Publicada

en

La Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados discutirá este martes a las 13:00 horas la extinción de 13 de los 14 fideicomisos del Poder Judicial, cuyos recursos ascienden a 15 mil millones de pesos.

La reforma impulsada por el coordinador de la bancada de Morena, Ignacio Mier Velazco, propone desaparecer todos los fideicomisos que no tengan sustento en la Ley Orgánica del Poder Judicial, es decir, que sólo se salvaría de la extinción el Fondo de Apoyo para la Administración de Justicia.

Para concretar el recorte, siete leyes serían reformadas y los recursos de los fideicomisos extintos tendrán que ser reintegrados a la Tesorería de la Federación, 180 días posteriores a su publicación en el Diario Oficial de la Federación (DOF), para darles “un mejor uso en beneficio de la nación”, de acuerdo con Mier Velazco.

Al corte del 30 de junio de 2023, los saldos de los fideicomisos que se proponen desaparecer son los siguientes: pensiones complementarias de mandos superiores 789 millones 397 mil 493 pesos; pensiones complementarias para mandos medios y personal operativo 2 mil 972 millones 640 mil 326 pesos; plan de prestaciones médicas 145 millones 66 mil 123 pesos; manejo de producto de la venta de publicaciones, CD’s y otros proyectos 177 millones 831 mil 290 pesos: y remanentes presupuestales mil 386 millones 20 mil 861 pesos. Todos los fideicomisos corresponden a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

En el Consejo de la Judicatura Federal, el fideicomiso pensiones complementarias de magistrados y jueces tiene un saldo de 4 mil 722 millones 319 mil 850 pesos; fideicomiso para el mantenimiento de casas habitación de magistrados y jueces 76 millones 571 mil 294 pesos; fideicomiso de apoyos médicos complementarios y de apoyo económico extraordinario para los servidores públicos del Poder Judicial, con excepción de la SCJN, 69 millones 75 mil 827 pesos; y el fideicomiso para el desarrollo de infraestructura que implementa las Reformas Constitucionales en Materia de Justicia Federal tiene 4 mil 308 millones 993 mil 45 pesos.

En el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sólo desaparecía el fideicomiso de apoyos médicos complementarios y de apoyo económico extraordinario para los servidores públicos del Poder Judicial de la Federación, con excepción de la SCJN, que tiene un saldo de 15 millones 493 mil 63 mil pesos.

Previo a la discusión, Jorge Romero Herrera, presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, dijo que el PAN votará en contra de la reforma si la extinción de los fideicomisos trastoca derechos laborales de los trabajadores del Poder Judicial, sin embargo, dijo que si abona a eliminar privilegios de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no se opondrán.

“El PAN no pretende defender súper bonos para ministras o ministros, el PAN no pretende defender viáticos infinitos, el PAN no pretende defender miles de asesores, no nos interesa, ya lo hemos dicho muchas veces, eso no lo defiende yo creo que ya nadie. Lo que nosotros pretendemos defender son los fideicomisos en donde la misma Suprema Corte de la Justicia o el Consejo de la Judicatura en su particularidad, menciona que son fideicomisos para cumplir con los derechos laborales de miles de personas, no de ministros”, expresó.

Justicia

Mitzi Areli Tapia y Herida de Bruja: Diálogo en Tensión

Published

on

En el entorno inmobiliario de San Miguel de Allende, el caso de Mitzi Areli Tapia continúa generando discusión. Versiones recientes apuntan a una tensión en los intentos de diálogo relacionados con inconformidades en su vivienda.

De acuerdo con testimonios no verificados oficialmente, Tapia ha mantenido una postura firme en sus señalamientos, difundidos a través de su contenido “Herida de Bruja”. Estas declaraciones han puesto en el foco diversos aspectos del desarrollo donde reside.

Sin embargo, otras voces dentro del sector sugieren que los intentos de acercamiento para resolver el conflicto no habrían prosperado, lo que ha generado dudas sobre la viabilidad de una solución a corto plazo.

Aunque no hay información oficial que detalle los acuerdos o desacuerdos, la situación ha contribuido a una percepción de estancamiento.

El caso evidencia la importancia del diálogo en este tipo de conflictos. Sin acuerdos claros, las inconformidades tienden a mantenerse en el tiempo, afectando la percepción de todas las partes involucradas.

Continúa Leyendo

Nacional

Punta del Cielo: trayectoria, experiencia y visión que consolidan un desarrollo de alto nivel

Published

on

Punta del Cielo: trayectoria, experiencia y visión que consolidan un desarrollo de alto nivel

Más de cuatro décadas en el sector inmobiliario respaldan un proyecto que integra conocimiento, planeación y valor a futuro.

La solidez en el sector inmobiliario se construye con resultados consistentes. Punta del Cielo surge a partir de una trayectoria de más de 40 años dedicada al desarrollo de vivienda, en la que se han edificado más de 3,500 hogares, consolidando una base de experiencia que respalda cada nuevo proyecto.

Este recorrido ha permitido perfeccionar procesos y adaptarse a las transformaciones del sector, incorporando nuevas tendencias sin perder consistencia en la calidad. El resultado es un desarrollo que integra lo mejor de esa experiencia en una propuesta contemporánea.

El respaldo de cuatro Premios Nacionales de Vivienda fortalece su posicionamiento, destacando su calidad integral y su contribución al desarrollo urbano. Estas distinciones reflejan un compromiso sostenido con la excelencia.

Ubicado en San Miguel de Allende, el proyecto combina entorno, planeación y experiencia, ofreciendo una propuesta que no solo responde a las necesidades actuales, sino que proyecta valor a largo plazo.

Punta del Cielo representa así la continuidad de un legado que ha sabido evolucionar, demostrando que la experiencia, cuando se articula con visión, puede dar lugar a desarrollos con impacto duradero.

Continúa Leyendo

Nacional

Mitzi Areli Tapia “Herida de Bruja”: debate crece tras negativa a resolver conflicto habitacional

Published

on

La polémica alrededor de Mitzi Areli Tapia no se detiene. En San Miguel de Allende, su caso ha generado una nueva ola de conversación, centrada en una aparente negativa a aceptar soluciones propuestas por una inmobiliaria con la que mantiene un desacuerdo.

Según versiones difundidas en redes, la asesora habría expresado en múltiples ocasiones su inconformidad con su vivienda, documentando el caso a través de distintos medios. Sin embargo, cuando se abrió la posibilidad de diálogo para atender la situación, la respuesta habría sido rechazar dicho acercamiento.

Este giro ha generado una pregunta constante entre usuarios: si existe una vía de solución, ¿por qué no tomarla? La discusión ha dividido opiniones, entre quienes respaldan su postura y quienes consideran que la situación podría resolverse mediante acuerdos.

El caso pone sobre la mesa un tema relevante: la importancia del diálogo en conflictos inmobiliarios y el impacto que tienen las redes sociales en la percepción pública de estos casos.

Mientras tanto, la historia sigue evolucionando, y el nombre de Mitzi Areli Tapia continúa siendo parte de una conversación que no pierde fuerza.

Continúa Leyendo

Tendencias