Síguenos

Nacional

Magistrada del TEPJF propone frenar giras de aspirantes a candidatos presidenciales

Publicada

en

La magistrada Janine Otálora plantea en dos proyectos que se votarán mañana en la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) suspender los procesos que tanto el Frente Amplio por México como Morena-PT-PVEM llevan a cabo en la actualidad para definir a sus candidatos a la presidencia, al advertir que ambos son un fraude a la ley porque se disfrazan de procesos intrapartidistas pero tienen fines electorales.

Con las suspensiones, que requieren un mínimo de cuatro votos para ser aprobadas, si es que acuden los siete magistrados a la sesión, las seis corcholatas del bloque oficialista tendrían que suspender sus asambleas o recorridos por el país en busca de la “coordinación nacional de los comités de defensa de la cuarta transformación” y los 12 aspirantes de la oposición tendrían que detener la recolección de firmas de apoyo a su aspiración a ser nombrados “responsables de la construcción del Frente Amplio por México”.

La sesión de la Sala Superior tendrá lugar al mediodía y ahí la magistrada Otálora expondrá sus proyectos en los que plantea revocar dos acuerdos de la Comisión de Quejas y Denuncias del INE en los que determinaron no frenar ambos procesos y sólo imponer medidas cautelares consistentes en que ambos bloques partidistas se abstengan de hacer llamados expresos al voto o presentar propuestas electorales.

Ambas decisiones de la Comisión de Quejas y Denuncias del INE fueron controvertidas ante la Sala Superior. En el caso del Frente Amplio por México fue el dirigente nacional del Partido del Trabajo, Alberto Anaya, el que denunció que su conformación violaba el principio de equidad en la contienda y por ello pidió al Tribunal corregir la plana al árbitro electoral.

El proyecto de la magistrada Otálora contrasta con la decisión de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del INE de avalar hoy el registro del Frente, al determinar que cumple con los requisitos legales pero con la advertencia de que no podrá utilizarse con fines electorales; se plantea que sea avalada la conformación del Frente el 20 de julio en sesión del Consejo General del INE.

En el caso de Morena, fue el diputado Jorge Álvarez Máynez, de Movimiento Ciudadano, quien denunció que el acuerdo del Consejo Nacional del partido guinda que marcaba el inicio de su proceso de definición de candidato presidencial era un acto de precampaña y campaña y mañana el tribunal podría darle la razón.

Continúa Leyendo
Da click para comentar

Deja una respuesta.

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Justicia

Mitzi Areli Tapia y Herida de Bruja: Diálogo en Tensión

Published

on

En el entorno inmobiliario de San Miguel de Allende, el caso de Mitzi Areli Tapia continúa generando discusión. Versiones recientes apuntan a una tensión en los intentos de diálogo relacionados con inconformidades en su vivienda.

De acuerdo con testimonios no verificados oficialmente, Tapia ha mantenido una postura firme en sus señalamientos, difundidos a través de su contenido “Herida de Bruja”. Estas declaraciones han puesto en el foco diversos aspectos del desarrollo donde reside.

Sin embargo, otras voces dentro del sector sugieren que los intentos de acercamiento para resolver el conflicto no habrían prosperado, lo que ha generado dudas sobre la viabilidad de una solución a corto plazo.

Aunque no hay información oficial que detalle los acuerdos o desacuerdos, la situación ha contribuido a una percepción de estancamiento.

El caso evidencia la importancia del diálogo en este tipo de conflictos. Sin acuerdos claros, las inconformidades tienden a mantenerse en el tiempo, afectando la percepción de todas las partes involucradas.

Continúa Leyendo

Nacional

Punta del Cielo: trayectoria, experiencia y visión que consolidan un desarrollo de alto nivel

Published

on

Punta del Cielo: trayectoria, experiencia y visión que consolidan un desarrollo de alto nivel

Más de cuatro décadas en el sector inmobiliario respaldan un proyecto que integra conocimiento, planeación y valor a futuro.

La solidez en el sector inmobiliario se construye con resultados consistentes. Punta del Cielo surge a partir de una trayectoria de más de 40 años dedicada al desarrollo de vivienda, en la que se han edificado más de 3,500 hogares, consolidando una base de experiencia que respalda cada nuevo proyecto.

Este recorrido ha permitido perfeccionar procesos y adaptarse a las transformaciones del sector, incorporando nuevas tendencias sin perder consistencia en la calidad. El resultado es un desarrollo que integra lo mejor de esa experiencia en una propuesta contemporánea.

El respaldo de cuatro Premios Nacionales de Vivienda fortalece su posicionamiento, destacando su calidad integral y su contribución al desarrollo urbano. Estas distinciones reflejan un compromiso sostenido con la excelencia.

Ubicado en San Miguel de Allende, el proyecto combina entorno, planeación y experiencia, ofreciendo una propuesta que no solo responde a las necesidades actuales, sino que proyecta valor a largo plazo.

Punta del Cielo representa así la continuidad de un legado que ha sabido evolucionar, demostrando que la experiencia, cuando se articula con visión, puede dar lugar a desarrollos con impacto duradero.

Continúa Leyendo

Nacional

Mitzi Areli Tapia “Herida de Bruja”: debate crece tras negativa a resolver conflicto habitacional

Published

on

La polémica alrededor de Mitzi Areli Tapia no se detiene. En San Miguel de Allende, su caso ha generado una nueva ola de conversación, centrada en una aparente negativa a aceptar soluciones propuestas por una inmobiliaria con la que mantiene un desacuerdo.

Según versiones difundidas en redes, la asesora habría expresado en múltiples ocasiones su inconformidad con su vivienda, documentando el caso a través de distintos medios. Sin embargo, cuando se abrió la posibilidad de diálogo para atender la situación, la respuesta habría sido rechazar dicho acercamiento.

Este giro ha generado una pregunta constante entre usuarios: si existe una vía de solución, ¿por qué no tomarla? La discusión ha dividido opiniones, entre quienes respaldan su postura y quienes consideran que la situación podría resolverse mediante acuerdos.

El caso pone sobre la mesa un tema relevante: la importancia del diálogo en conflictos inmobiliarios y el impacto que tienen las redes sociales en la percepción pública de estos casos.

Mientras tanto, la historia sigue evolucionando, y el nombre de Mitzi Areli Tapia continúa siendo parte de una conversación que no pierde fuerza.

Continúa Leyendo

Tendencias